遊ぶように働く、AI活用したい人はこちら
AI活用

最新画像生成AIツールを徹底比較：精度・使いやすさ・商用利用まで網羅

 
Contents
  1. はじめに：進化を続ける画像生成AI
  2. 画像生成AIの仕組みと用途
  3. 比較対象となる主要画像生成AIツール
  4. 各ツールの概略と特徴
  5. 比較評価①：画質と精度
  6. 比較評価②：使いやすさ・操作性
  7. 比較評価③：商用利用・ライセンス
  8. 比較評価④：料金とコスパ
  9. 実際のユーザー感想・レビュー
  10. 目的別おすすめツール診断
  11. 今後の展望
  12. まとめ

はじめに：進化を続ける画像生成AI

生成AIによる画像生成技術は、ここ数年で爆発的に進化し、誰でも高度なヴィジュアルコンテンツを制作できる時代になりました。

この記事では、Midjourney、DALL·E 3、Stable Diffusion、Adobe Firefly、Leonardo AI、Fluxといった注目のAIツールを、画質、使いやすさ、商用利用可否、価格など多角的に比較します。

その上で、利用シーン別のおすすめツールも提案します。

画像生成AIの仕組みと用途

画像生成AIは、「テキストから画像へ（text-to-image）」という形式で、自然言語のプロンプトをもとに画像を生成します。

ディフュージョンモデルをコアに採用することが多く、様々なスタイルや用途に対応可能です。

たとえば、広告用画像、Webサイト用イラスト、プロトタイプ素材、ゲーム素材など、多岐にわたります。

比較対象となる主要画像生成AIツール

以下の6ツールを比較の対象とします。

  • Midjourney
  • DALL·E 3（ChatGPT連携）
  • Stable Diffusion（SDXL含む）
  • Adobe Firefly
  • Leonardo AI
  • Flux

各ツールの概略と特徴

Midjourney

Midjourneyは創造性の高いアート的イメージ生成に優れ、Discord操作やWebエディタを通じて利用できます。

2025年4月に最新バージョン「V7」が登場し、テキストプロンプトの処理やリアリズムが強化されています。mediatraining.ltd.uk+12ウィキペディア+12Lifewire+12perpet.ioReddit+1

一方、ユーザー評価では「正確さよりも冒険的・芸術的な結果」が特徴で、創造的プロンプトでこそ力を発揮します。Tom’s Guide+1

DALL·E 3

OpenAIによるテキストから画像モデル。

ChatGPT PlusやEnterprise、Bing Image Creatorなどと連携して使用でき、会話的なプロンプトに高精度で応答します。ウィキペディア+2Lifewire+2

複雑な指示やテキストの入った画像生成にも強く、商用利用にも比較的安心な設計です。

Stable Diffusion（SDXL含む）

オープンソースで柔軟性が高く、ローカル実行可能。

バージョン2以降で画質向上が進み、SDXL版では1024×1024など高解像度にも対応。ウィキペディア

プロンプトで不要部分を除去する「ネガティブプロンプト」にも対応し、多彩なワークフローに組み込めます。

Adobe Firefly

Adobe製品と統合したAIで、PhotoshopやIllustratorとの相性が抜群。

「Generative Fill」などの機能が利用でき、ライセンス面でも安心して商用利用可能です。Lifewireウィキペディア

Leonardo AI

近年評価が高まりつつあるツール。

PhoenixモデルやCanva連携で扱いやすく、創作性と操作性のバランスが魅力とされています。Tom’s Guide

Flux

Fluxは、Stable Diffusionの開発者による新モデルであり、グローバルに注目されています。

Flux 1.1 Proでは「Ultra」や「Raw」モードなど高解像度・リアル描写に特化したオプションがあります。Gold Penguin+4ウィキペディア+4ウィキペディア+4

比較評価①：画質と精度

Midjourneyは芸術性・雰囲気重視で、とくにV7では精度が向上しました。Tom’s Guide+2Tom’s Guide+2

DALL·E 3はプロンプトに忠実な生成と高いディテール表現が特徴で、プロンプトの忠実性に優れ、会話的入力も得意です。perpet.io+3ウィキペディア+3YouTube+3

Stable DiffusionはSDXLで高精細化が進む一方、人体描写や文字生成には弱点があります。ocdevel.com+3Gold Penguin+3Medium+3

Fluxは人間の手やディテール表現においてMidjourneyに匹敵する精度と評価されています。ウィキペディア

比較評価②：使いやすさ・操作性

DALL·E 3はChatGPT連携による直感的操作で、初心者にも取り扱いやすいです。Writesonic+2AltexSoft+2

Midjourneyはディスコードや複雑な調整が必要で、やや学習コストが高いものの、クリエイティブには最適な環境を提供します。Tom’s Guide

Stable Diffusionは自分で調整できる分、テクニカルな操作が求められます

Off‑the‑shelfではClipdropやDreamStudioが使いやすいです。Lifewire

Adobe FireflyはAdobeソフトと統合され、既存のクリエイターには直感的です。

比較評価③：商用利用・ライセンス

Adobe FireflyはAdobeのライセンス体系下で商用利用が明確で安心です。perpet.io+4YouTube+4AltexSoft+4

DALL·E 3も商用利用可能ですが、利用規約に注意が必要です。

Stable Diffusionはオープンソースで、生成画像の権利は基本的にユーザーにあるとされています。ウィキペディア

MidjourneyやFluxも商用利用可能ですが、Fluxはトレーニングデータ由来の法的懸念が報告されることがあります。ウィキペディア

比較評価④：料金とコスパ

実際のユーザー感想・レビュー

G2などでは「Midjourneyはストーリー性・感情表現に優れるがDALL·E 3は正確な描写が得意」という評価が見られます。G2 Learn Hub

「DALL·E 3は初心者に優しい」「Midjourneyはプロ向け」というコメントがredditでも多く見られます。Reddit

目的別おすすめツール診断

  • 初心者かつ簡潔に始めたい方：DALL·E 3（ChatGPT連携）
  • 芸術的でインパクトある作品を求める方：Midjourney（V7）
  • 高解像度・自分で調整したい方：Stable Diffusion（SDXL）
  • Adobe環境での制作重視：Adobe Firefly
  • 精度と細部にこだわる方：FluxまたはLeonardo AI

今後の展望

2025年以降、GPT Image 1、Midjourney v7、Flux.1 Kontext、Google Imagen 4といった次世代ツールが登場し、さらなる進化が進む見込みです。Tom’s Guideウィキペディア+2Gold Penguin+2perpet.io+2Medium+2ウィキペディア

まとめ

それぞれのツールは得意分野が明確です。

初心者向けなのか、芸術志向なのか、商用利用なのか。

まずは目的を明確にし、1〜2種類を使ってみながら評価するのが賢明です。

適切なツール選びが、コンテンツ制作の品質とスピードを劇的に向上させます。

Adobe Firefly AIツール比較 DALL·E 3 Leonardo AI Midjourney Stable Diffusion テキストから画像 商用利用OK 生成AI 画像生成AI
RELATED POST